大埔宏福苑火災獨立委員會公布報告｜何謝韋律師事務所代表居民參與研訊
2026年10月29日
就2025年11月26日大埔宏福苑發生的嚴重火災而成立的獨立委員會，於2026年10月29日正式公開其研訊報告。
何謝韋律師事務所（Ho Tse Wai & Partners）在是次研訊中，以公益法律服務（Pro Bono）形式代表九名宏福苑居民，參與獨立委員會的聆訊及相關程序，協助居民表達關注，並就火災成因、相關責任及制度性問題參與研訊。
本所負責是次案件的法律團隊包括文浩正律師 、邱國禧律師 及 吳天琳律師。
獨立委員會於2026年3月19日至7月17日期間，合共舉行30天證供聆訊，聽取80名事實及專家證人的口述證供，並審視大量文件、專家報告及其他證據。
獨立委員會報告的主要發現
報告指出，宏福苑火災並非單一安全事故，而是涉及多重因素，包括樓宇大型維修工程中的不當行為、消防安全措施不足、工程監督失效，以及相關政府部門在監管和執法方面的制度性缺失。
報告的主要發現包括：
- 工程及消防安全問題： 維修工程使用不符合防火安全要求的物料，加上施工安排及消防設施管理存在嚴重問題，導致火勢迅速蔓延，造成重大傷亡。
- 承建商及專業人士的責任： 委員會對相關工程承建商及顧問提出嚴厲批評，指出工程施工、監督及安全管理存在重大失誤。
- 政府部門的監管不足： 報告指出，相關政府部門未能充分履行監督及執法職責，反映現行樓宇維修及消防安全監管制度存在深層次問題。
- 制度改革的必要性： 委員會提出120項建議，涵蓋樓宇維修工程的消防安全、承建商及專業人士監管、政府部門協作，以及打擊工程圍標和其他不當行為等範疇。
報告的法律及社會意義
獨立委員會報告的公布，是釐清宏福苑火災成因、相關責任及制度性問題的重要一步。
除相關刑事程序外，報告所揭示的事實及監管問題，亦可能對日後涉及疏忽責任、民事索償、財產損失及其他法律爭議的處理具有重要參考價值。
然而，獨立委員會的結論並不等同法院就個別人士或機構的民事或刑事責任作出裁決。相關法律責任仍須按照適用法律及具體證據作出獨立評估。
宏福苑火災亦再次凸顯大型樓宇維修工程所涉及的法律及監管問題，以及建立有效的安全管理、專業監督和問責制度的重要性。
對公共利益及司法公義的承擔
宏福苑火災造成無可挽回的生命損失，亦為眾多家庭及居民帶來深遠而持久的影響。
對何謝韋律師事務所而言，參與是次研訊不僅是為受影響居民提供法律代表，更體現法律專業在重大公共事件中協助釐清事實、促進問責及維護公共利益的重要角色。
本所一直參與複雜民事訴訟、公共法、司法覆核及涉及重大公共利益的法律案件。我們相信，法律專業的價值不僅在於處理個別爭議，更在於透過法律程序促進制度完善及保障社會大眾的權益。
我們衷心希望，獨立委員會的工作及報告所提出的建議，能夠促進實質及持久的制度改革，避免同類悲劇再次發生。
獨立委員會報告
按此閱覽《就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會報告》（官方中文版）
註：政府目前公開的報告版本，部分內容因考慮相關刑事司法程序而被遮蓋。
