專業紀律程序及法律代表
專業資格與聲譽，往往是專業人士多年努力建立的成果。當專業人士面對投訴、紀律調查或專業失當指控時，相關程序不僅可能影響其執業資格及職業發展，亦可能對個人聲譽、工作及生活造成深遠影響。
何謝韋律師事務所（Ho Tse Wai & Partners）具有代表不同專業人士處理紀律調查、專業失當指控、紀律聆訊及相關法律程序的經驗。
我們理解不同專業的規管制度各有其特點，而紀律程序往往涉及複雜的事實爭議、專業守則、證據及法律問題。我們重視在程序的不同階段為當事人提供適切的法律意見，並在保障當事人合法權益的同時，尊重專業規管制度及程序公義的要求。
我們協助的專業人士
本所曾為不同專業界別的當事人提供法律服務，包括：
- 醫生、護士及其他醫護專業人員：涉及專業操守、醫療專業規管、紀律調查及相關程序的爭議。
- 教師及教育工作者：涉及專業操守、紀律調查、教學資格、註冊及教育機構相關的紀律問題。
- 大學教職員及學者：涉及大學內部調查、學術及專業操守、紀律聆訊，以及相關僱傭和行政決定的爭議。
- 會計師及金融專業人士：涉及專業或監管機構的調查、專業操守要求、紀律程序及相關資格問題。
- 律師及其他法律專業人士：涉及專業操守、紀律投訴、調查及相關紀律程序。
- 其他受規管專業人士：涉及專業團體或監管機構的調查、紀律決定及相關法律問題。
不同專業的紀律程序、調查權力及上訴機制可能存在重大差異。我們會根據個別專業的適用法律、守則及規管制度評估案件。
我們提供的法律服務
視乎案件性質及相關程序，本所可協助當事人處理：
1. 初步投訴及紀律調查
- 分析投訴或專業失當指控的性質及法律依據
- 審視相關專業守則、規則及法定要求
- 就調查程序、文件要求及回覆期限提供法律意見
- 協助準備書面解釋、陳述及其他回應文件
2. 紀律聆訊及證據準備
- 評估證據及爭議事項
- 檢視紀律程序是否符合適用的程序規則
- 協助準備證人陳述、證據及法律陳詞
- 在適用程序容許的情況下，代表當事人參與紀律聆訊
3. 紀律裁決、處分及專業資格爭議
- 就紀律裁決及相關後果提供法律意見
- 評估可能影響專業註冊、執業資格或職業發展的決定
- 就適用的內部覆核、法定上訴或其他補救程序提供意見
4. 司法覆核及相關法律程序
某些專業紀律決定可能涉及行政法及程序公義原則，例如決策機構的權限、聆訊程序、偏見、不合理決定或其他公法問題。
在適當情況下，本所可協助當事人評估是否存在提出司法覆核或採取其他法律程序的基礎。
然而，並非所有專業紀律決定均可透過司法覆核挑戰。具體法律途徑取決於有關機構的法律地位、適用規則、決定性質及其他可行補救方法。
專業紀律程序與其他法律問題的關係
專業紀律調查有時亦可能同時涉及僱傭合約、內部人事紀律、專業註冊、行政決定，甚至刑事調查。
不同程序的法律性質及後果並不相同。例如，僱主的內部紀律決定未必等同專業規管機構的紀律裁決；而專業失當指控亦不必然構成刑事罪行。
因此，在處理有關問題時，需要辨識各項程序的性質、適用法律、可能後果及其相互影響。
常見問題
收到專業紀律投訴，是否代表已構成專業失當？
並非如此。收到投訴或被要求接受調查，不等於有關指控已經成立。當事人應先了解指控內容、適用規則、調查階段及回應要求，再考慮如何作出適當回應。
是否需要在紀律調查初期尋求法律意見？
在部分案件中，初步書面回應、文件披露或當事人的陳述可能對其後程序產生影響。因此，當事人宜及早了解自己的權利、義務及相關期限。
專業紀律聆訊是否與刑事審訊相同？
兩者的目的、程序及適用法律原則可能不同。某些行為可能同時引起專業紀律及刑事問題，但不能因此假設兩種程序具有相同的舉證要求或法律後果。
如果不服紀律裁決，可以提出上訴或司法覆核嗎？
能否提出上訴、內部覆核或司法覆核，取決於適用法律、專業團體的規則及有關決定的性質。不同程序可能有不同時限，當事人宜及早尋求法律意見。
專業紀律案件會否影響執業資格？
視乎適用規管制度及個別案件結果，紀律處分可能涉及警告、譴責、罰款、資格限制、暫停執業或其他後果，並非每個專業都設有相同的處分方式。
尋求法律意見
如果你正面對專業紀律投訴、調查或聆訊，或希望就專業規管機構的決定了解法律權利，可聯絡何謝韋律師事務所，提供相關通知、投訴文件、規管規則及已收到的程序指示，以便我們初步了解案件。如有任何查詢，請聯絡何俊麒律師或文浩正律師。
